أثار الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة جدلا حول أداء الحكم الأسترالي علي رضا فغاني الذي أدار اللقاء الكبير بين فريقي الأهلي والهلال ضمن منافسات الجولة الثالثة من دوري روشن السعودي للمحترفين حيث أكد ريشة في تحليله لصحيفة الرياضية وجود خطأين مؤثرين غيرا من مجريات المباراة بشكل واضح.
وأوضح المحلل التحكيمي أن الهدف الثاني الذي أحرزه فريق الهلال لم يكن شرعيا وكان يجب عدم احتسابه مشيرا إلى وجود مخالفة سبقت تسجيل الهدف وهو ما لم ينتبه إليه حكم الساحة علي رضا فغاني. واعتبر ريشة أن هذه الواقعة تعد من الأخطاء الفنية الكبيرة التي كان لها تأثير مباشر على نتيجة اللقاء.
وعلى صعيد آخر شدد محمد كمال ريشة على أن لاعب فريق الأهلي إيبانيز كان يستحق الطرد المباشر ببطاقة حمراء نتيجة لتدخل عنيف قام به خلال المباراة. وأشار إلى أن قرار الحكم الأسترالي بالتغاضي عن هذه الحالة ومنح اللاعب بطاقة صفراء فقط كان قرارا خاطئا ويخالف تقدير الحالات التي تستوجب الإشهار الفوري للبطاقة الحمراء.
وجاء تقييم ريشة المفصل للحالات التحكيمية ضمن تحليله الفني لمباريات دوري روشن والذي سلط فيه الضوء على أداء طاقم التحكيم في المواجهة التي جمعت القطبين الكبيرين مؤكدا أن مثل هذه الأخطاء المؤثرة في المباريات الكبرى تثير الكثير من التساؤلات حول مستوى التحكيم.
